短时间验不出软错误：为什么几分钟的测试会漏掉大部分隐患
错误是概率事件，不是开关
内存错误不是“好条永远不错、坏条永远错”，而是每条都有一定概率。好条概率极低，临界条概率高些，但都不会“每毫秒必错”。一条真实误码率偏高的条子，可能几千次读写才错一次——这恰恰是危险的：它平时不闹，关键时刻掉链子。
几分钟测了个寂寞
二手验货常是插上跑几分钟工具、看看识别就收。但误码率偏高到“每万次错一次”的条子，在几分钟里可能一次都没撞上，于是被放行。它进客户机器后连跑一周，错几次，轻则 ECC 兜底、重则宕机。短时测试漏掉的，正是这类“小概率但持续”的隐患，而它们占比不低。
合格判定要“攒够样本”
专业测试用长时间、满带宽的读写把样本量堆上去，让低概率错误以可统计的频率暴露；再在边界电压、升高温度下跑，把概率人为抬高，加速暴露。只有这样，误码率曲线才有意义，才能区分“极可靠”和“临界”。几分钟的浏览式检查，在数学上就不足以给结论。
这也是为什么必须老化的根本原因：时间本身就是一种测试激励。
结论
内存错误讲概率，测试讲样本量。几分钟的样本，统计上什么也证明不了。