测试覆盖率和漏测成本，怎么权衡
覆盖率是个经济题
全检最贵但漏最少，抽测便宜但可能漏。怎么选，看“漏一颗的代价”。代价高的，全检；代价低的，抽测够。
决策框架
- 失效代价高（车载、医疗、AI）：全检或高比例；
- 失效代价低（消费、普通办公）：抽测；
- 来源杂、波动大：提高比例；
- 新供应商首批：先全检摸清底。
抱歉！该站点已经被管理员停止运行，请联系管理员了解详情！ 受托测试按场景配覆盖率，抱歉！该站点已经被管理员停止运行，请联系管理员了解详情！ 机台产能决定全检可行不。覆盖率不是越高越好，是和漏测代价对齐。
别忘隐性漏测
用 POST 当测试，看似全覆盖实则漏一大片，这种“假全覆盖”最贵。